• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Sabías que...?

Inversión del campo magnético terrestre:



Es científicamente correcto afirmar que el campo magnético terrestre
podría cambiar (invertirse) a largo plazo, ya que es un proceso natural y cíclico que ha ocurrido cientos de veces en la historia de la Tierra. Sin embargo, la idea de que ocurra "en cualquier momento" en el sentido de "mañana o en un par de años" es poco probable, según la evidencia actual.
Aquí están los puntos claves basados en la ciencia actual:
  • Es una inversión, no un colapso total: El polo norte magnético y el sur intercambiarían posiciones. Esto ha sucedido aproximadamente 183 veces en los últimos 83 millones de años.
  • No es "de repente": Aunque desde una perspectiva geológica puede considerarse rápido, el proceso de inversión es gradual y suele tardar miles de años en completarse.
  • Está debilitándose, pero es normal: El campo magnético se ha debilitado constantemente en los últimos 200 a 300 años. Esto podría indicar el inicio de una inversión, pero también podría ser simplemente una variación temporal antes de volver a fortalecerse.
  • No estamos "retrasados": A pesar de que la última inversión fue hace 780,000 años y el promedio es cada 200,000-300,000 años, los científicos señalan que las inversiones no siguen un ciclo regular, por lo que no es correcto decir que "ya toca".
  • Anomalía del Atlántico Sur: Actualmente existe una zona de debilidad magnética entre Sudamérica y África que causa problemas en satélites, pero no es señal de un colapso inminente.
Consecuencias si ocurriera:
Si el campo se debilita drásticamente durante una inversión, la superficie terrestre estaría más expuesta a la radiación solar. Esto no implicaría el fin de la vida, pero sí importantes complicaciones tecnológicas, como fallos en satélites, redes eléctricas y sistemas de navegación
 
Me gusta mucho esta idea del mal -de porqué existiría:

"Ahora vamos al mal. El mal es una privación de un bien debido (quiere decir que si a mí me faltan alas, no es un mal. Porque tener alas, no es un bien que corresponda a mi naturaleza, pero el que me falte la vista, si que es un bien debido, o dicho de otra manera, algo apetecible que le corresponde a mi naturaleza, por lo que su ausencia, si podría ser considerada un mal.) Si aplicamos al mal la misma regla que al bien, vemos males parciales, por tanto participados, y la lógica nos llevaría a pensar que también debe haber un mal en esencia del cual participan los otros males. ¿Como sería ese mal en esencia (infinito)? Pues lo cierto, es que si tratas de imaginarlo, un mal infinito resultaría en la privación completa de todos los bienes de un ente, incluido su propio ser, pero resulta que esa ausencia completa no la entendemos como un mal en esencia, sino que te encuentras con la "nada". Al estilo de un agujero en un papel, que si lo agrandas hasta el infinito, desaparece el papel, y al desaparecer el papel, también el agujero deja de existir. Entonces, el mal no tiene entidad por si mismo, sino que depende del bien para existir".
 
"Estas historias impulsaron inicialmente la idea de que uno debe elegir a otra persona como compañero, y que esa compañía es para toda la vida", afirma.
"Antes de eso, en gran parte de Europa se podía amar a tantas personas como se quisiera, y el amor era fluido, y a menudo no se trataba de sexo".
Con el tiempo, a medida que las personas se desarraigaron de sus comunidades agrícolas y la industrialización destruyó los vínculos familiares, las personas se "empezaron a alienar", explica.
"Empiezan a buscar a otra persona que las salve, que las salve de la miseria de sus vidas".


www.bbc.com

¿Existe realmente tu alma gemela, según la ciencia? - BBC News Mundo

Para muchos, la idea de las almas gemelas todavía determina su forma de entender el amor.
www.bbc.com www.bbc.com
 
Hoy termina en estas latitudes la feria de arte moderno por antonomasia: ARCO, al hilo entonces de cómo valorar grosso modo al menos, la calidad de una obra:

Valorar la calidad en el arte moderno y contemporáneo es complejo, ya que, a diferencia del arte clásico, este a menudo rompe con las normas técnicas tradicionales y abraza conceptos abstractos, la innovación y la experimentación
. La calidad no se mide solo por la habilidad técnica ("bien pintado"), sino por una combinación de factores teóricos, contextuales y de impacto.
Aquí se detallan los principales criterios para evaluar una obra en el arte moderno:

1. Concepto e Idea (El "¿Por qué?")
  • Originalidad y capacidad de romper esquemas: Se valora si la obra desafía las normas establecidas, innova en forma o contenido, y propone una nueva visión del mundo.
  • Coherencia conceptual: La obra debe ser sólida en su intención; es decir, que la ejecución técnica (aunque sea simple o no convencional) responda coherentemente a la idea que el artista quiere transmitir.
  • Capacidad de generar diálogo: Una obra de calidad suele "activar" al espectador, provocando preguntas, reflexiones o emociones, incluso si no es inmediatamente "bonita".

2. Contexto e Historia (El "¿Dónde y Cuándo?")
  • Importancia histórica: Se evalúa cómo la obra encaja en el contexto social, político o cultural en el que fue creada y si representa un cambio o un hito dentro de la trayectoria del artista.
  • Relevancia en la historia del arte: Si la obra influyó en movimientos posteriores o cambió la manera de entender el arte.

3. Ejecución y Técnica (El "¿Cómo?")
  • Dominio de los materiales: Incluso en el arte abstracto o conceptual, se aprecia si el artista muestra maestría en el uso de los materiales elegidos, ya sean tradicionales (óleo, bronce) o contemporáneos (objetos encontrados, materiales industriales).
  • Composición y estética formal: Análisis de los elementos básicos: línea, forma, espacio, textura y color, y cómo estos interactúan para crear un equilibrio o una tensión intencionada.

4. Trayectoria y Mercado (El "¿Quién?")
  • Reputación del artista: La valoración a menudo considera la carrera del artista, su presencia en exposiciones, museos y la crítica especializada.
  • Autenticidad y procedencia: La verificación de que la obra es genuina y su historial de propiedad.

Resumen de la evaluación
Para valorar una obra moderna, los expertos suelen mirar más allá de la apariencia. Una obra "buena" en el arte moderno a menudo equilibra una idea potente con una ejecución técnica adecuada que, juntos, rompen barreras y ofrecen una perspectiva única.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba