El periodista de TV Martin Bashir entrevistó a Jackson a lo largo de ocho meses, de mayo de 2002 a enero de 2003 sobre diferentes aspectos de su vida.
El resultado fue un documental de 110 minutos titulado Living with Michael Jackson emitido en febrero de 2003.
Bashir contactó con un asistente de Jackson en primavera de 2002 prometiéndole, según Jackson, que su documental cambiaría su imagen pública.
Jackson, famoso por su privacidad, rara vez concedía entrevistas porque no confiaba en los medios.
Pero Bashir que sabía qué botones tocar, sabía que Jackson quería mucho a la Princesa Diana a la que él había entrevistado para BBC en 1995.
Jackson dijo que Bashir utilizó su afecto por Diana. "Me dijo que él era el hombre que había dado la vuelta a la vida de Diana" dijo Jackson.
Durante el juicio a Jackson de 2005, Bashir fue interrogado sobre su conducta a la hora de conseguir esta exclusiva. El jurado escuchó que Bashir supuestamente le había prometido a Jackson una reunión con el Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas, y un viaje con Jackson y Annan a África para ayudar aniños con SIDA.
Jackson fue convencido de que la cinta de Bashir iba a ser mas honesta que lo que acabó siendo; sentía que el periodista le había entendido así como a su deseo de ayudar a niños enfermos. Se dice que Bashir le había dicho a Jackson que su relación con los niños hacía que se le saltasen las lágrimas (en el buen sentido) y que él apoyaba la visión de Jackson para un día internacional de la infancia festivo.
Jackson se sintió traicionado con el producto final diciendo había sido una "burda distorsión de la realidad" que engañaba sobre su comportamiento y conducta como padre.
"Confié en que Martin Bashir entrase en mi vida y la de mi familia porque quería que se contase la verdad" dijo un rabioso y emocionado Jackson en los días posteriores a la emisión. “Martin Bashir me convenció para que confiase en él, que esto mostraría una imagen justa y honesta de mi vida".
"Me siento quizá más traicionado que antes; porque alguien que ha llegado a conocer a mis hijos, a mi equipo y a mi, al que confié mi corazón y dije la verdad, sacrificó la la confianza que puse en él para producir este programa injusto y terrible".
En el juzgado, Bashir rechazó contestar a la mayoría de preguntas del abogado de Jackson acerca de los métodos que usó para conseguir la confianza de Jackson. Se acogió a la "ley del secreto profesional". En una de las pocas respuestas que dio, negó haber engañado a Jackson: "Él no puso condiciones y accedió a que hiciese el documental" dijo Bashir.
Ahora, 25 años después de su histórica entrevista con la Princesa Diana, Bashir se enfrenta a una investigación de la BBC a petición del hermano de Diana, Earl Spencer que la describió como "totalmente deshonesta".
Se acusa a Bashir de falsificar extractos bancarios falsos y el uso de otras tácticas de engaño para conseguir la confianza de la familia de Diana y convencerla para hacer la entrevista. La BBC ha pedido disculpas por las falsificaciones y ha añadido que Bashir, que actualmente trabaja como comentarista de Asuntos Religiosos, está de baja y muy enfermo como para comentar sobre la acusación.
La BBC ha confirmado que se investigarán los hechos.
[Mike Smallcombe para Conrwall Live]
Por si os interesa lo que está ocurriendo con el caso Ladi Di, añado esta otra noticia:
23 millones de británicos siguieron frente al televisor la entrevista que la BBC hizo a Lady Di en 1995. Se esperaban sus palabras con una gran expectación por las revelaciones que pudiera hacer sobre su turbulento matrimonio con el príncipe Carlos de Inglaterra. Y Diana de Gales no defraudó: "Éramos tres en este matrimonio. Estaba un poco superpoblado", afirmó la princesa, reconociendo así que su marido, del que se había divorciado tres años antes, le había sido infiel con Camila Parker Bowles.
Veinticinco años después, la cadena de televisión ITV ha generado un escándalo mayúsculo con un documental que afirma que el periodista de la BBC que entrevistó a Lady Di coaccionó a la princesa para ganarse su confianza, infundirle miedo y que de este modo aceptase sentarse frente a las cámaras de la televisión pública.
En este reportaje, el hermano de la fallecida Diana, Charles Spencer, asegura que fue él quien la convenció para que hablase con el periodista de la BBC Martin Bashir. Este, al parecer, le había mostrado en confianza una serie de documentos que probarían que Lady Di estaba siendo investigada por los servicios secretos británicos y la Casa Real, para lo cual aportó una serie de facturas del presunto espionaje. Esa documentación supuestamente falsificada fue determinante para que Diana, sintiéndose traicionada y temerosa por su vida, aceptase la entrevista, según su hermano.
Las afirmaciones formuladas en el reportaje de ITV constituyen un torpedo de consecuencias inesperadas para la televisión pública del Reino Unido, que ha anunciado que investigará qué hay de cierto en esta historia y cómo se fraguó aquella entrevista. La cadena se ha disculpado por la supuesta falsificación de los documentos con los que se habría intentado coaccionar a la princesa, sin embargo, sostiene que no influyeron en la decisión de la exmujer de Carlos de Inglaterra.
Por el momento, la BBC informó este viernes de que había localizado una nota manuscrita de la propia Lady Di en la que esta se mostraría satisfecha con la forma en que se gestionó su encuentro con el periodista. No obstante, la emisora aún no ha revelado el contenido textual de la nota ni ha aclarado cómo ha dado con su paradero, cuestiones estas que deberá aclarar para despejar cualquier incógnita sobre una prueba que podría ser determinante en su investigación.
[vertele.es]