Angeles M.S, :
Sí, hay un montón de incongruencias escritas por gente de mentalidad primitiva tratando de explicar lo inexplicable, el gran misterio de dónde venimos y adónde vamos.... Y lo hacen torpemente muchas veces, como niños contando un cuento.
Pero no hay que olvidar que la ciencia se ha construido a base de teorías - la de la evolución, la del Big Bang, la del la deriva continental- que son plausibles, pero no inamovibles, es decir, que como hipótesis pueden ser rebatidas en un futuro y sustituidas por otras teorias más consistentes.
-----------------------------------
Respecto a lo último, es cierto, es que esa es de hecho la base de la ciencia, siempre provisional sujeta a modificaciones según van conociendo y si procede corregir, precisar, variar la teoría acorde con lo nuevo descubierto,...y basada en evidencias probadas, aun hasta cierto punto pues -de acuerdo contigo en esto-considero también que hay límites para esta disciplina, hay determinadas cuestiones en el ámbito de lo abstracto digamos que no se pueden medir, pesar,...como la esperanza, la virtud,..y que escapan por tanto a la capacidad de la ciencia .o cuestiones directamente metafísicas en concreto lo de las tres grandes preguntas/puntos de inflexión: el origen del universo, de la vida, y la aparición de nuestra mente.
Luego el debate candente de si hay diferencia real entre el cerebro y la mente, si existirá una consciencia/alma que nos sobreviva.
En cuanto a lo bíblico pues no creo que se pueda dar el crédito que se da a la ciencia en los términos que he descrito, y el mayor problema como dice Sagan : el literalismo que lleva al fanatismo (ahí tenemos las atrocidades perpetradas por la iglesia a lo largo de la historia occidental, o las actuales de los países islámicos teocráticos, mayor constatación no se puede tener).