• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Varios álbumes de MJ ya disponibles en Dolby Atmos

Y también posteriormente, si mal no recuerdo, anunciaron que solo faltaba un album por editar tras sacar Dangerous. Así que va a ser HIStory, Bad o Invincible (lo dudo).
No se decía que Invincible fue de los primeros álbumes en grabarse 100% en digital? Igual se refieren a que ese no tienen que remasterizarlo porque los masters ya no son en bobina? (igual estoy diciendo una burrada por mi ignorancia)
 
aún tengo que escucharlo bien, pero en Invincible hay matices nuevos... y a mi juicio es como si 2000 Walts perdiera fuerza...?¿ Aunque se oye más nítido todo...

necesito más escuchas jajaj
 
No se decía que Invincible fue de los primeros álbumes en grabarse 100% en digital? Igual se refieren a que ese no tienen que remasterizarlo porque los masters ya no son en bobina? (igual estoy diciendo una burrada por mi ignorancia)
El primero de MJ, seguramente. El Brothers in Arms de Dire Straits ya en los 80 se había grabado enteramente en digital (DDD).
 
Muchas de las críticas a estas remezclas (como que le falta fuerza o que se escucha vacío), vienen de oyentes que están usando un sistema 2.0 para reproducir material en 5.1, es obvio que se sentirá vacío si es que las mezclas no se reproducen en el equipo adecuado. Si bien hay aplicaciones que crean un 5.1 virtual en un sistema 2.0, nada se compara a escucharlo con los 6 altavoces.
 
Muchas de las críticas a estas remezclas (como que le falta fuerza o que se escucha vacío), vienen de oyentes que están usando un sistema 2.0 para reproducir material en 5.1, es obvio que se sentirá vacío si es que las mezclas no se reproducen en el equipo adecuado. Si bien hay aplicaciones que crean un 5.1 virtual en un sistema 2.0, nada se compara a escucharlo con los 6 altavoces.
Pues así y todo seguirán insistiendo. Ej que en los airpods....
 
Muchas de las críticas a estas remezclas (como que le falta fuerza o que se escucha vacío), vienen de oyentes que están usando un sistema 2.0 para reproducir material en 5.1, es obvio que se sentirá vacío si es que las mezclas no se reproducen en el equipo adecuado. Si bien hay aplicaciones que crean un 5.1 virtual en un sistema 2.0, nada se compara a escucharlo con los 6 altavoces.
Y con todo, lo ideal es tener una configuración mínima de 5.1.2, es decir, añadir los dos altavoces de arriba que hacen la diferencia del Atmos (y para ambas configuraciones que el amplificador sea compatible con Dolby Atmos, claro). Como no tengo nada de esto, todavía no los he escuchado con atención más que algún tema suelto por curiosidad.
 
Y con todo, lo ideal es tener una configuración mínima de 5.1.2, es decir, añadir los dos altavoces de arriba que hacen la diferencia del Atmos (y para ambas configuraciones que el amplificador sea compatible con Dolby Atmos, claro). Como no tengo nada de esto, todavía no los he escuchado con atención más que algún tema suelto por curiosidad.
En algunos hay versión binaural. Que es stereo y puedes más o menos hacerte una idea.
 
El primero de MJ, seguramente. El Brothers in Arms de Dire Straits ya en los 80 se había grabado enteramente en digital (DDD).
Por casualidades de la vida, justo hoy estaba leyendo la pagina en wikipedia de The Visitors (album de ABBA de 1981) y se menciona que fue el primer disco de la historia en grabarse en digital y además, el primero en comercializarse en CD.

Falta que sea verdad 😂
 
Por casualidades de la vida, justo hoy estaba leyendo la pagina en wikipedia de The Visitors (album de ABBA de 1981) y se menciona que fue el primer disco de la historia en grabarse en digital y además, el primero en comercializarse en CD.

Falta que sea verdad 😂
Yo igual hacía referencia al album donde todo el proceso fue enteramente digital. Se consideran los tres pasos básicos: grabación, mezcla y soporte.
A inicios de los 80 ya empezaba la transición a digital, entonces tenías álbumes ADD, AAD, DAD...

En el caso del primer album que no usó ningún recurso analógico, no fue ABBA ni Dire Straits.

Al final resulta que es Security de Peter Gabriel el primer album grabado, mezclado y masterizado totalmente en digital. Tuve que buscar porque estaba seguro de que lo de The Visitors no era del todo verdad. Es de los primeros discos de música comercial grabado y mezclado en digital, pero no fue 100% digital, todavía se usaron recursos analógicos en algunas pistas:

"Sound engineer Michael Tretow had to adjust to a brand-new 32-track digital recorder bought for Polar Studios. He found that digital cut out the hiss but also made the sound “too clean,” so he had to compensate. Since the first three tracks were recorded on analogue tape, he had to keep transferring later tracks between digital and analogue to match the quality". (Del website del periodista musical Eric Alper).
 
Yo y mis offtopics.
Me ha dado por mirar y los japos, como no , trabajan con esto de las grabaciones digitales y en el 67 lanzan el primer grabador PCM a 30 kHz y 12 bits (un cd va a 44kHz y 16 bits). Pero que en cuestión de unos años ya se pusieron las pilas. Hasta prácticamente llegar a los 70 y grabar varios en dicho formato (Steely Dan, Fleetwood Mac o Stevie Wonder) ya evidentemente con mayor definición en el audio.

 
Hola,

Y bueno, hoy fue el gran día. Comencé con Off The Wall y luego Thriller.

Mi setup es simplemente una soundbar Samsung HW-Q800F conectado a un Apple TV 4K con Apple Music. Tengo unos parlantes traseros SWA-9500S en su caja nuevos, pero mi señora me amenazó con el divorcio si los pongo en el living. Así que, bueno, la soundbar por ahora mientras adquiero matripuntos.

Hasta ahora:

- Efectivamente: olvídense de los audifonos de cualquier tipo. Sonys, AirPods Pro, cualquier cosa así. Atmos solo se aprecia con canales de sonido reales, aunque sean en una única sounbar. Con dos audifonos microscópicos, solo se oirá una mezcla de distorsión desproporcionada, lo cual hace encontrar las mezclas "malas" y sin potencia.
- Las mezclas de Off The Wall y Thriller hasta ahora me han parecido excelentes. Sin agregar demasiado detalle fuera de lo fiel de los discos originales, pero si una que otra cosa. Pero todo se escucha excelente, bien claro, separados los canales, en profundidad, con una envolvencia sutil por la soundbar, y, en definitiva... "descubrible y disfrutable".

Seguiré con Bad, Dangerous y el resto en adelante. En esos discos, si, efectivamente, se han agregado muchos elementos a las canciones y se han "manoseado" demasiado (lo cual hacía que en los audífonos se escuchara horrible).
 
El ingeniero que mezcló los álbumes en Atmos está subiendo videos de análisis muy buenos,

Recomiendo escuchar con audífonos.



 
Última edición:
No había escrito mi experiencia de la semana pasada, en donde escuché en detalle Bad y Dangerous con una Soundbar con Sony Atmos.

Como les indiqué, Off The Wall y Thriller: disfrutable, adecuado, sin mayores quejas. Sonido agradable y dispuesto a escuchar detalles que no se aprecian en los discos originales. Buenas mezclas.

Con Bad, la cosa es parecida, salvo alguna que otra "falencia", las cuales son mas recurrentes que en los primeros discos. El punto alto es la mezcla, casi perfecta, de Another Part Of Me, la fuerza de Dirty Diana, el piano de Man In The Mirror (los coros de gospel al final los encontré algo distorsionados, pero puedo vivir con ellos). Las canciones en general, son disfrutables.

Lamentablemente, solo al empezar el Dangerous, album en donde por la era se supone debiese haber habido material para hacer las mezclas mucho mejores, la cosa empieza a hacer cambiar el rostro.

Algunas notas:

- Jam pierde todo su estilo, ritmo y fuerza que se caracteriza. Arruinaron la percusión. Es como escuchar un vivo de This Is It. Es pésimo. La peor canción del disco por lejos. Y un pesimo presagio de lo que vendría.
- Hasta Remember the Time, todo sin fuerza, o demasiado diferente al disco original. Justamente RTT se salva por ser una mezcla aceptable, pero manoseada al final. Cosas innecesarias.
- Me salté Can't Let Her Get Away porque ya no podía más con las malas mezclas.
- Recién a llegar a Heal The World, mejora un poco la cosa. Razonablemente bien mezclada.
- Black Or White está en una situación parecida a Remember The Time: mezcla aceptable, pero la guitarra quedó mal y pierde su esencia.
- Who Is It es, no solo por fin un respiro a lo mediocre, sino que el punto alto del disco, por kilómetros. Esta mezcla si que quedó buena, incluso, me atrevería a a decir que mejor que la versión original. Aparte de ser un temazo, la mistica de la percusión y los coros quedaron muy bien logrados.
- Give In To Me, bien, aunque probablemente con parlantes traseros se note más la fuerza de guitarras (que es lo que estaba esperando, que con audifonos se escucha malísimo, y que al menos con la soundbar algo mejor sale).
- Will You Be There suena extraña: efectivamente parte de las estrofas es una toma vocal alternativa, mezclada con la original. Al menos la percusión y la parte del coro quedó buena.
- Keep The Faith la salté.
- Gone Too Soon, al nivel de Heal The World: lograda, sin ser excepcional.
- Dangerous: lograda, aunque manoseada.

En fin, resumen: al menos con Soundbar y sin parlantes traseros, Dangerous, mi segundo disco favorito, reprueba. Una lástima porque canciones como Jam o Black Or White no pueden quedar así, especialmente la primera. Es una decepción tremenda.

Ahora viene el HIStory, lo escucharé este sábado ya que el setup lo tengo en mi depto. de la playa y ahora estoy en la ciudad. Creo que, para ahorrarme el potencial mal trago, compraré esta semanas unos pedestales para los parlantes traseros, y así me ahorraré el abogado (para el divorcio digo yo).
 
Pues si. No se que han hecho con Dangerous que se lo han cargado. Y es que hasta en el SACD pierde mucho.
No sé qué estaría escuchando Humberto Gatica en el vídeo aquel de Will you be there, en el que se le ve muy contento.
Con History e Invincible mejora la cosa.
 
Pues si. No se que han hecho con Dangerous que se lo han cargado. Y es que hasta en el SACD pierde mucho.
No sé qué estaría escuchando Humberto Gatica en el vídeo aquel de Will you be there, en el que se le ve muy contento.
Con History e Invincible mejora la cosa.

Me dio rabia Jam. Es un insulto al video viral de MJ con BS en el estudio analizando 50 tomas del coro de Jam (perfección máxima).
 
Atrás
Arriba