• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

La música y yo.

En mi música favorita-pop de los 80 pero no solo-en la que predomina las bonita melodías y beats mid-tempo, o mas relajado (plan baladas), encuentro de verdad mi solaz ( me siento abrazado, me proporciona calidez, confort, refugio en una sonoridad tan grata para mis oídos y sentir en general☺️) ante este mundo tantas veces tan crudo y cruel.

pd: recomiendo la emisora que no se cómo se llama exactamente pero dice una voz de vez en cuando en inglés: DMD2 Customized Radio, Made in Switerzland*; variadísima su oferta pop anglosajona mas que nada y ante todo frente a otras radio fórmulas del estilo que se repiten, sí, mas que el ajo.
*No tiene publicidad además. 👌
 
En mi música favorita-pop de los 80 pero no solo-en la que predomina las bonita melodías y beats mid-tempo, o mas relajado (plan baladas), encuentro de verdad mi solaz ( me siento abrazado, me proporciona calidez, confort, refugio en una sonoridad tan grata para mis oídos y sentir en general☺️) ante este mundo tantas veces tan crudo y cruel.

pd: recomiendo la emisora que no se cómo se llama exactamente pero dice una voz de vez en cuando en inglés: DMD2 Customized Radio, Made in Switerzland*; variadísima su oferta pop anglosajona mas que nada y ante todo frente a otras radio fórmulas del estilo que se repiten, sí, mas que el ajo.
*No tiene publicidad además. 👌
En negrita, ¿dónde?.
 
En Suiza, ejeje! Broma, broma, en la radio FM de aquí, sorry que no te se decir el dial concreto pero haz zappin en el dial -todo ello-y seguramente das con ello. 👌
Buff. Complicado eso. Gastamos distintos diales y cadenas de radio.
Mirando el nombre me sale una empresa que se decida a ser una especie de hilo musical que suena en sitios tipo centro comercial, empresas....
 
Ya lo habré dicho o algo similar en algún post de esta cuerda, pero bueno.

Creo que las nuevas generaciones -en el plano de la culturilla del show-bizz, en la música, cine, están dejando, obviando, pasando de facto-del legado mas reciente en estas áreas con la consabida cantinela de que es boomer, viejuno,...craso error y opinión superficial en grado sumo; mi generación conocimos mas pronto que tarde -en mi caso veintitantos, la música de décadas en las que no había(mos) nacido, no solo nacional (con su retahíla de cantantes de pop melódico, música ligera) si no en la internacional escuchando clásicos del rock&roll idem de los 50 y luego también los 60, hoy -por contra- el esnobismo impertante, mas ramplante impide en gran medida esa retrospectiva que no solo aporta esa cierta culturilla si no que además aportará disfrute, ellos se lo pierden pero vaya, la decisión en última instancia, claro está, es de estas nuevas generaciones.

Quizás cuando vayan haciéndose mas mayores, madurando sus gustos, criterios,..no sé.
 
Ya lo habré dicho o algo similar en algún post de esta cuerda, pero bueno.

Creo que las nuevas generaciones -en el plano de la culturilla del show-bizz, en la música, cine, están dejando, obviando, pasando de facto-del legado mas reciente en estas áreas con la consabida cantinela de que es boomer, viejuno,...craso error y opinión superficial en grado sumo; mi generación conocimos mas pronto que tarde -en mi caso veintitantos, la música de décadas en las que no había(mos) nacido, no solo nacional (con su retahíla de cantantes de pop melódico, música ligera) si no en la internacional escuchando clásicos del rock&roll idem de los 50 y luego también los 60, hoy -por contra- el esnobismo impertante, mas ramplante impide en gran medida esa retrospectiva que no solo aporta esa cierta culturilla si no que además aportará disfrute, ellos se lo pierden pero vaya, la decisión en última instancia, claro está, es de estas nuevas generaciones.

Quizás cuando vayan haciéndose mas mayores, madurando sus gustos, criterios,..no sé.
Los de ahora conocen temas antiguos y alucinan, si sale en una película o serie. Mira Kate Bush o Prince en Stranger things.
También se puede dar el caso que vean que sale una biográfica sobre el susodicho y meten fragmentos de algún tema que otro, como no, con percusión contundente sobre el mismo.
 
Ya lo habré dicho o algo similar en algún post de esta cuerda, pero bueno.

Creo que las nuevas generaciones -en el plano de la culturilla del show-bizz, en la música, cine, están dejando, obviando, pasando de facto-del legado mas reciente en estas áreas con la consabida cantinela de que es boomer, viejuno,...craso error y opinión superficial en grado sumo; mi generación conocimos mas pronto que tarde -en mi caso veintitantos, la música de décadas en las que no había(mos) nacido, no solo nacional (con su retahíla de cantantes de pop melódico, música ligera) si no en la internacional escuchando clásicos del rock&roll idem de los 50 y luego también los 60, hoy -por contra- el esnobismo impertante, mas ramplante impide en gran medida esa retrospectiva que no solo aporta esa cierta culturilla si no que además aportará disfrute, ellos se lo pierden pero vaya, la decisión en última instancia, claro está, es de estas nuevas generaciones.

Quizás cuando vayan haciéndose mas mayores, madurando sus gustos, criterios,..no sé.

Más información útil e interesante aquí
Es la típica pelea entre lo clásico y las nuevas modas. Los chavales de ahora pasan de todo lo que huela a viejo, pero hay que reconocer que muchas cosas de la vieja escuela siguen siendo brutales y vale la pena rescatarlas. Además, conocer el cine o la música de antes te da otra perspectiva para entender lo que se hace hoy y te ayuda a tener un criterio propio mucho más sólido.
 
Es la típica pelea entre lo clásico y las nuevas modas. Los chavales de ahora pasan de todo lo que huela a viejo, pero hay que reconocer que muchas cosas de la vieja escuela siguen siendo brutales y vale la pena rescatarlas. Además, conocer el cine o la música de antes te da otra perspectiva para entender lo que se hace hoy y te ayuda a tener un criterio propio mucho más sólido.
Es eso justo, como he referido en el comment anterior, nuestra generación-creo que serás de la misma o si no cerca ¿verdad?-"se molestaba" (nótense las comillas) en descubrir, conocer cosas del pasado reciente (entonces, e incluso un poco mas tarde conocimos géneros de principios del siglo anterior: el XX me refiero claro, y en buena medida acogiéndolo en el gusto mas extendido: el swing,, jazz incluso, el rthym&blues de los 30, 40,..) pero ahora es lo nuevo por lo nuevo para una gran mayoría de las generaciones actuales.

Idem con el cine que se lleva la palma la tontuna de no prestar atención a las pelis en blanco y negro porque es antediluviano ¿se puede ser mas superficial?:cautious:
 
Y como ya habré referido, supongo, sabía en mis años de adolescencia, primera juventud sobre todo a partir de mediados de los 90 mas menos, que ya el panorama musical en este "peí": España es diferente, podría tirar por derroteros chungo-salchicheros: los recopilatorios de makineto tipo No mas mákinao_O, y demás canciones estilo Cadena Dial y continuacion del calorreo de los 80 (en este caso concreto no me disgustaba, no*) pero naide me preparó para el fenómeo OT(itis), juas! y desembarco por tanto de intérpretes rollo emisora Cadena Dial, como ya he dicho pero por triplicado, de tal forma que el pop/rock nacional de sobre todo los 80 se fue al garete.

Andando las décadas de este nuevo siglo, ya otro de los remates-ja, me maten, xp! el regetoneo.
En otras palabras, no esperaba-por lo descrito- nada especial del mainstream nacional pero no vi llegar tanta mediocridad cuando no, música de consumo tan rápido y cortado por el mismo patrón.

Al tiempo por mi parte, viendo el panorama, plegué la tienda de campaña y me parapeté en radio-fórmulas modelnas de-toda-la-vida (o casi): Los 40, M80 (que ya no existe fue sustituida por los 40 Classics) , Melodía FM, Cadena Cien (que me da una de cal, otra de arena) y claro, Kiss FM...pero se repiten a día de hoy mas que el ajo, menos mal que me queda la resistencia con una oferta de lo mas variada en el pop internacional de ayer y de hoy y de siempre (sobre todo anglosajón) , esa de la voz que anuncia: DMD2 Costumized Radio; salida de la nada-de repente-pero servidora que se alegra.

*y ha desembocado en la morralla de los Camela, y/o Ríos de Gloria aquellos.🤒
 
¡Sabías que... "A-wop-bop-a-loo-bop-a-lop-bam-boom!" (frecuentemente transcrito en español como
"Wamba buluba balambambú" o similar) no es un redoble de batería, sino una onomatopeya famosa cantada por Little Richard al inicio de su éxito de 1955, "Tutti Frutti".


En otras palabras, se trata de una jitanjáfora- él con esa interjección vocal, replicaba tal redoble.
 
Última edición:
Y lo dice la i.A. precisamente, juas!

Vista creada con IA



La afirmación de que la música generada con Inteligencia Artificial (IA) "no es realmente artística" es uno de los debates más intensos en la industria cultural actual.
Si bien la IA puede crear piezas sonoras convincentes, la definición de "arte" en este contexto divide las opiniones entre quienes la ven como una herramienta revolucionaria y quienes la consideran una imitación carente de alma.
Aquí te detallamos los puntos clave de este debate:
Argumentos de por qué NO es "realmente artística":

  • Falta de experiencia humana: La IA no tiene emociones, conciencia, recuerdos ni experiencias subjetivas. Crea música analizando patrones, rítmicos, armónicos y melódicos de canciones existentes, no por una necesidad de expresión.
  • Imitación vs. Creación: A diferencia de los humanos, una IA actualmente no compone nada "nuevo" o innovador desde cero; más bien, recombina y simula patrones aprendidos de miles de canciones.
  • Resultados genéricos: A menudo, la música de IA produce canciones con una estructura predecible (estrofa-estribillo), con un aire "dulce pero sin mucha sustancia" o carga emocional, sintiéndose en ocasiones sin alma.
  • Problemas éticos y de autoría: La música generada al 100% por IA a menudo utiliza bases de datos de artistas humanos sin consentimiento, lo que plantea dilemas sobre la propiedad intelectual. De hecho, en EE. UU., el material creado totalmente por IA no califica para protección de derechos de autor.
Argumentos de por qué SÍ puede considerarse artística (o una forma de arte):
  • Resultados indistinguibles: Estudios recientes indican que la gran mayoría de las personas ya no puede distinguir la música generada íntegramente por IA de la creada por humanos.
  • Colaboración y "Co-creación": Muchos músicos utilizan la IA como una herramienta de asistencia para mejorar, transformar o dar ideas, funcionando como una extensión de su creatividad, resultando en composiciones más complejas.
  • Democratización: Permite que personas sin conocimientos técnicos musicales puedan crear música, lo cual es visto por algunos como una nueva forma de arte accesible.
  • Cambio en el paradigma del "artista": Se argumenta que el acto artístico reside en el prompt (la instrucción) o en la selección y curaduría que hace el humano, más que en la ejecución física de las notas.
En resumen, la música con IA ya es un hecho en la industria y logra emular la calidad humana, pero el consenso sobre si el proceso creativo de una máquina califica como "arte genuino" sigue siendo esquivo. Algunos lo ven como una amenaza que devalúa el esfuerzo humano, mientras que otros lo ven como una evolución ineludible de la creatividad.
 
¿Qué expresa, comunica la música que el lenguaje no puede?


La música expresa y comunica emociones, matices afectivos y estados de ánimo intensos que el lenguaje verbal, limitado por la estructura y la precisión, a menudo no logra captar. Como afirmó Víctor Hugo,
"la música expresa aquello que no puede decirse con palabras y lo que no puede permanecer en silencio".
Lo que hace a la música distinta y poderosa frente a las palabras es su capacidad para operar en un nivel más emocional que intelectual, convirtiéndose en un lenguaje universal.

Qué expresa la música que las palabras no pueden

  • Emociones inefables: La música puede comunicar melancolía, júbilo, miedo o nostalgia sin necesidad de explicar la causa, tocando directamente el alma.
  • Matices emocionales ambiguos o contradictorios: A diferencia de una frase que dice "estoy triste", una melodía puede transmitir una tristeza esperanzadora o una alegría dolorosa simultáneamente, reflejando la complejidad humana.
  • La experiencia del tiempo y la intensidad: A través del ritmo y la armonía, la música gestiona la tensión y la liberación, permitiendo vivir una experiencia emocional que va más allá de la lógica.
  • Lo inefable: Aquellos sentimientos tan profundos, profundos o abstractos que el lenguaje discursivo no alcanza a articular.

Por qué la música es distinta y cómo lo comunica
  1. Es un lenguaje no verbal y directo: La música activa áreas del cerebro asociadas con la emoción, la memoria y el movimiento (liberando dopamina) de manera directa, sin necesidad de ser procesada primero por el intelecto.
  2. Universalidad sin barreras: Al no requerir un vocabulario específico ni gramática estándar, puede transmitir un mensaje emocional profundo entre personas de diferentes culturas e idiomas.
  3. Flexibilidad del sonido (Timbre y Ritmo): Una sola nota o un ritmo particular pueden comunicar más que una frase larga. El timbre permite distinguir el carácter único de un sonido.
  4. Conexión con el "yo" interno: A menudo, la música sin letra es más personal, ya que permite a cada oyente proyectar su propio significado, experiencia o "paisaje emocional" en cada nota.
En resumen, donde las palabras fallan en ser precisas para expresar el sentir interno, la música actúa como un puente directo al corazón y la emoción, sanando o comunicando lo que el silencio no puede guardar.
 
Última edición:
Y lo dice la i.A. precisamente, juas!

Vista creada con IA



La afirmación de que la música generada con Inteligencia Artificial (IA) "no es realmente artística" es uno de los debates más intensos en la industria cultural actual.
Si bien la IA puede crear piezas sonoras convincentes, la definición de "arte" en este contexto divide las opiniones entre quienes la ven como una herramienta revolucionaria y quienes la consideran una imitación carente de alma.
Aquí te detallamos los puntos clave de este debate:
Argumentos de por qué NO es "realmente artística":

  • Falta de experiencia humana: La IA no tiene emociones, conciencia, recuerdos ni experiencias subjetivas. Crea música analizando patrones, rítmicos, armónicos y melódicos de canciones existentes, no por una necesidad de expresión.
  • Imitación vs. Creación: A diferencia de los humanos, una IA actualmente no compone nada "nuevo" o innovador desde cero; más bien, recombina y simula patrones aprendidos de miles de canciones.
  • Resultados genéricos: A menudo, la música de IA produce canciones con una estructura predecible (estrofa-estribillo), con un aire "dulce pero sin mucha sustancia" o carga emocional, sintiéndose en ocasiones sin alma.
  • Problemas éticos y de autoría: La música generada al 100% por IA a menudo utiliza bases de datos de artistas humanos sin consentimiento, lo que plantea dilemas sobre la propiedad intelectual. De hecho, en EE. UU., el material creado totalmente por IA no califica para protección de derechos de autor.
Argumentos de por qué SÍ puede considerarse artística (o una forma de arte):
  • Resultados indistinguibles: Estudios recientes indican que la gran mayoría de las personas ya no puede distinguir la música generada íntegramente por IA de la creada por humanos.
  • Colaboración y "Co-creación": Muchos músicos utilizan la IA como una herramienta de asistencia para mejorar, transformar o dar ideas, funcionando como una extensión de su creatividad, resultando en composiciones más complejas.
  • Democratización: Permite que personas sin conocimientos técnicos musicales puedan crear música, lo cual es visto por algunos como una nueva forma de arte accesible.
  • Cambio en el paradigma del "artista": Se argumenta que el acto artístico reside en el prompt (la instrucción) o en la selección y curaduría que hace el humano, más que en la ejecución física de las notas.
En resumen, la música con IA ya es un hecho en la industria y logra emular la calidad humana, pero el consenso sobre si el proceso creativo de una máquina califica como "arte genuino" sigue siendo esquivo. Algunos lo ven como una amenaza que devalúa el esfuerzo humano, mientras que otros lo ven como una evolución ineludible de la creatividad.
Esto del uso de la IA para la música y que cualquiera puede, me recuerda a una entrevista que leí a Leftfield donde le enseñaban al periodista uno de los cacharros que usaban y que prácticamente era con el que hacían su musica. Sobre todo uno que les facilitaba la tarea o algo así, no recuerdo muy bien. Claro, la pregunta era si el periodista en cuestión era capaz de generar alguna canción con ese cacharro y que seguramente sería un éxito. Los de Leftfield, le dijeron que lo intentara. Evidentemente ahí quedó la cosa.
 
Atrás
Arriba